其实我觉得并没有什么太大的秘密。
以我对体制运行逻辑的了解。这类事件发生的原因就一个原因。
一开始的规章制度设计就有问题。
而这种问题，很难去追责。到底是谁的问题呢？
比如唐山问题，你说要是有一个人被抓成典型，那是好处理的，比如是XX局长一直纵容和黑社会勾结，即使大规模腐败，都是好解决的，一波反腐运动，以现在中国的反腐强度。很快就能找到问题的根源，解决所有的问题。
但是河南这个问题，衍变成了和徐州当时一样的问题。
除了具体参与，捞钱的犯罪人员，没有公职人员有直接的责任，而每个经手的人又可能承担一定的懒政原因。
比如，河南关于银行材料审批的工作人员，他会说，这一套流程，都是合法合规的，我只是按照监管执行。
而具体为什么前没有入账，可能是根本没有相关的监督人员。
那你让当地银监会所有人都出来负责吗？或者说你让银监会负责人出来负责吗？银监会负责人会说之前都是这么运作的，一直很久了，只是到我任上暴雷了，其中操作监管我完全不知情，我只是按照先前的逻辑去办事情而已，遵守之前的规章制度。甚至有可能全中国都是一套监管流程。
每个人看起来都是无辜，而每个人又都不无辜。
同理还有，徐州的事情，这件事情上，当地村委会主任，办理婚姻登记的时候的负责人，你要说有责任，到底是有什么责任？
婚姻登记员会说，来的时候都是这样登记的，我也没有辨别登记者实际婚姻状况的义务，只要有材料就可以办理。换个角度，如果材料合规，而不给办，到时候别人上访怎么办？别人闹怎么办？
村委会主任会说，这件事情我也不了解，不知情，而且很可能已经长期存在了，村委会主任根本没有实际的动力去解决这个问题。因为解决了会把事情闹大，对自己往往没有任何好处。你主动把事情捅出来，需要到时候全市，甚至全身配合你公关，你以后想不想干了？
其实这里不仅村委会主任是这样，所有的同村村民都是相同的情况。其实都有举报的义务，却也没有举报的义务。
这样发展下去，就会进入一个看起来非常滑稽的状态。
地方政府，发现这件事情的第一要义是什么？肯定是找人背锅，但是这种问题，转来转去找不到背锅人。推谁出来都不服气，也没有办法推人出来。
就只能开始大事化小小事化了，希望平定民愤。但是就像河南这件事情一样，政府根本没有那么多钱去赔偿，能有什么方式处理呢？
就是希望，大家散了，如何让大家不抗议，就是禁止聚集，等等。
才会最后出现一个修改健康码的荒谬之举。
当然其实这样还有个非常滑稽的地方，上天唐山那个打电话叫女孩把视频删除的录音，不知道大家还记不记得。这件事情一出，打电话的警察或许就要倒霉了。
其实这个打电话的警察并不一定是黑恶分子的一员，有可能只是领导要求的。但是这样会导致一个什么情况？下次可就再也没有人敢打这个电话了。
你说这次，调健康码的人，到底是有多坏的心思？或者在银行破产事件中，有什么实际好处？我觉得其实不然，这有可能也是当地政府下达给底下人的命令，比如一开始的命令是要合理解决这个问题，大事化小小事化了，但是不知道谁一拍脑袋觉得不让他们一起去抗议，领导不就看不见了吗？
这事情不就解决了吗？很有可能就是这样，这个闹剧就出现了。
当时，解决徐州事件的那个丰县的负责人，也不一定就和施害者有什么血亲或者利害关系。他们只是想把这件事情，快速解决。但是其年龄过大，脱离互联网，危机公关意识差等，直接导致了闹剧的出现。
现在中国的反腐强度，可谓是空前绝后，我觉得贪官一定是不多的。
但是就目前这种官员只需对上负责，基层基本不对任何人负责的情况，会造成懒政的问题。
大多数公务员也是人，他们是要对自己负责的。谁愿意没事管这管那，一个规定出来，最好到我这也啥都不改。改了出问题就是我的问题，不改出问题，也怪不到我头上。
打一个电话被录音了，我相信以后就算领导命令下属，打电话去删视频也没人愿意打了。
一个操作员，操作了一下，让一堆人码变红了，上了新闻，估计以后也没人愿意随便改人码了。
其实最早让我领悟到这个问题的是之前，90后小伙挪用7000万元事件。
滁州市不动产登记中心交易管理科工作期间，通过伪造收款事实等方式侵吞公款近7000万元
我仔细研究了下发现这时一段多么心酸的血泪史。
一开始，二手房交易的钱，是打给中介的，这造成大量中介跑路。其实这里面没有任何一个公务员，在这件事情上有过失，因为当时的法律就是这么规定的。后来闹大了，上访的人多了，才开始改革。
后来，开始把钱先转给政府机构，让政府机构做为中介。
但是陆陆陆续全国，还是出现多起房地产中介跑路的问题，因为这个过程中，还存在着很多漏洞。比如中介对房本造假，玩资金时间差等等。
只是任何人好像都没有修复他的动力，直到事情闹大为止。
到后来，甚至一个普通的基层公务员都能挪用7000万，我才开始研究整个流程设计的理念，发现已经接近20年了，这个问题还没有被修补好。
你要说每个经手的公务员有问题吗？那肯定是都没有的，他们自然不愿意去修改所谓的政策。
但是他们意识不到其中流程的问题吗？我不相信，每个人都意识不到。
往往现在 都需要事情闹大了，才有改革的动力，才有人愿意去牵头修改一个明显有问题的政策。
Comments